الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (11GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (616.0GB/s vs 12.80GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
11GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
352bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
616.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
68
-
وحدات الظلال
4352
4
TMUs
272
4
ROPs
88
-
نوى التوتير
544
-
نوى RT
68
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
136.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
420.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.90 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
13.45 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
420.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-300A-K1-A1
R500
الهندسة المعمارية
Turing
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
100 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية