الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 6250

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 6250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 و 512MB VRAM Radeon HD 6250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon HD 6250 +225%
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2011
FirePro Multi-View
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x1
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
2
40
وحدات الظلال
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
RC620 PRO
المتغير GPU
Cedar PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
67 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية