ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 6250

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon HD 6250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View PCIe x1 mit 256MB VRAM und Radeon HD 6250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6250 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (8.000GB/s gegenüber 6.400GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (19W gegenüber 32W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon HD 6250 +225%

0.104 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon HD 6250

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro Multi-View

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

2

-

40

Shading-Einheiten

80

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

19W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x VHDCI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

Cedar

RC620 PRO

GPU-Variante

Cedar PRO

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

292 million

67 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0