Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 6250

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 6250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 512MB VRAM Radeon HD 6250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 6250 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (8.000GB/s vs 6.400GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (19W vs 32W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon HD 6250 +225%
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2011
FirePro Multi-View
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
2
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Cedar
RC620 PRO
Variante GPU
Cedar PRO
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy