ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+33181%
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Multi-View
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
32
-
-
-
40
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x VHDCI
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
غير معروف
67 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5
