ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S2000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)
4056 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+33181%
10.65 TFLOPS
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
FirePro Multi-View
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1300 MHz
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
32GB
DDR3
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
256bit
6.400GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
32
-
-
-
40
Shading-Einheiten
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
4 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
1.600 GPixel/s
Pixeltakt
332.8 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Texture-Takt
332.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.30 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
166.4 GFLOPS
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x VHDCI
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
MTT Gen 1
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
12 nm
181 million
Transistoren
Unbekannt
67 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Shader-Modell
6.5
