ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+33181%
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
Nieznany
FirePro Multi-View
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
32GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
6.400GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
40
Jednostki cieniowania
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x VHDCI
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
MTT Gen 1
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.181 miliard
Transistory
Nieznane
67 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Model cieniowania
6.5
