ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+13212%
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Multi-View
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
32
-
-
-
80
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Cedar GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
غير معروف
59 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5
