Inicio Comparación de GPU ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S2000

ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S2000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Menor TDP (17W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000 +13212%
10.65 TFLOPS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro Multi-View
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
32GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
32.00GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
32
-
-
-
80
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS

Diseño de placa

17W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

Cedar
Nombre GPU
MTT Gen 1
Cedar GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.292 mil millones
Transistores
desconocido
59 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.5
© 2025 - TopCPU.net