الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M2000 و 1024MB VRAM GeForce GTS 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M2000 +73%
0.48 TFLOPS
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2010
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
6
وحدات الحساب
-
480
وحدات الظلال
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
275.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Turks GL
المتغير GPU
N11E-GS1-A3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
118 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية