Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M2000 và 1024MB VRAM GeForce GTS 360M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 360M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 25.60GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M2000 +73%
0.48 TFLOPS
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2012
Ngày phát hành
Thg 1 2010
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
6
Đơn vị tính toán
-
480
Đơn vị shading
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
275.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
GT215
Turks GL
Phiên bản GPU
N11E-GS1-A3
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
118 mm²
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
38W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật