الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon E6460

AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon E6460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M2000 و 512MB VRAM Radeon E6460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
320 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon E6460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M2000 +150%
0.48 TFLOPS
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
FirePro Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
2
480
وحدات الظلال
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
Caicos
Turks GL
المتغير GPU
E6460
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
118 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية