الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M4100 vs Intel Arc A380M

AMD FirePro M4100 vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M4100 و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Arc A380M +696%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2023
FirePro Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1550 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.360 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
16.08 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
514.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
77 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية