Casa Confronto GPU AMD FirePro M4100 vs Intel Arc A380M

AMD FirePro M4100 vs Intel Arc A380M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M4100 e 6GB VRAM Arc A380M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A380M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Arc A380M +696%
4.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
gen 2023
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.1)

Velocità di clock

-
Clock base
1550 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.360 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
514.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Mars
Nome GPU
DG2-128
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.95 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy