الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5950 vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro M5950 vs ATI Radeon E4690 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5950 و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 22.40GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5950 +81%
0.696 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
FirePro Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
4
-
-
-
480
وحدات الظلال
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.800 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
17.40 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Whistler XT GL
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
104 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية