الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX 5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M5950 و 3GB VRAM Radeon RX 5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 85W)
AMD Radeon RX 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1445MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 57.60GB/s)
928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon RX 5300M +484%
4.069 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
FirePro Mobile
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1445 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
168.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
22
-
-
-
480
وحدات الظلال
1408
24
TMUs
88
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.800 GPixel/s
معدل البكسل
46.24 GPixel/s
17.40 GTexel/s
معدل القوام
127.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.138 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.069 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
254.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Whistler XT GL
المتغير GPU
Navi 14 XLM
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
104 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية