الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R9 M385

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R9 M385

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7740 و 4GB VRAM Radeon R9 M385 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 54.14GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Radeon R9 M385 +115%
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro Mobility
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
846 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
54.14GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
14
-
-
-
640
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
112.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
M97XT-GL
المتغير GPU
Strato XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
137 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية