الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 6.272GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2007
FirePro Mobile
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
-
-
960
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
212 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية