Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 6.272GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr. 2011
Fecha de lanzamiento
mar. 2007
FirePro Mobile
Generación
M6x
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
392 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
64MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
115.2GB/s
Ancho de banda
6.272GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
-
960
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.916 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
1.916 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
M64
Blackcomb XT GL
Variante GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
TeraScale 2
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
UMC
40 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.105 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad