AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300

VS

AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon X2300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 64MB VRAM Mobility Radeon X2300

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 64GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 6.272GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

점수

FirePro M8900

VS

Mobility Radeon X2300

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2007년3월

FirePro Mobile

세대

M6x

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

392 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

64MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

115.2GB/s

대역폭

6.272GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

960

새딩 유닛

-

48

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

21.76 GPixel/s

픽셀 속도

1.916 GPixel/s

32.64 GTexel/s

텍스처 속도

1.916 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Blackcomb

GPU 이름

M64

Blackcomb XT GL

GPU 변형

M64-M (216PVAVA12FG)

TeraScale 2

아키텍처

Ultra-Threaded SE

TSMC

파운드리

UMC

40 nm

제조 공정 크기

90 nm

17 억

트랜지스터

1.05 억

212 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

3.0