الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6550S

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6550S

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 4GB VRAM Radeon RX 6550S لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6550S مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 115.2GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon RX 6550S +276%
4.915 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
FirePro Mobile
الجيل
Navi Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
16
-
-
-
960
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
76.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
153.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.830 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.915 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
307.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
Navi 24
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
212 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية