AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6550S

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX 6550S

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550S を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550S の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon RX 6550S +276%

4.915 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon RX 6550S

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobile

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

16

-

960

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

16

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

153.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.830 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.915 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

Navi 24

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

Navi 24

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

17 億

トランジスタ

54 億

212 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7