الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4710

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4710

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 1024MB VRAM Radeon HD 4710 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
3776 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4710 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (59W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +1563%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 4710
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
4
4096
وحدات الظلال
320
256
TMUs
32
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Capsaicin XT
المتغير GPU
RV730 CE
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
596 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
59W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية