الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A1000

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V3900 و 8GB VRAM RTX A1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1462MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
1824 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
RTX A1000 +979%
6.737 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
FirePro
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
727 MHz
-
ساعة الزيادة
1462 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
18
480
وحدات الظلال
2304
24
TMUs
72
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
72
-
نوى RT
18
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
46.78 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
105.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.737 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
105.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Turks GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
118 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية