Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A1000

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 8GB VRAM RTX A1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1462MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
1824 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
RTX A1000 +979%
6.737 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2024
FirePro
Thế hệ
Quadro Ampere
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
727 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1462 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
18
6
Đơn vị tính toán
-
480
Đơn vị shading
2304
24
TMUs
72
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
72
-
RT Cores
18
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.78 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
105.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.737 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (double)
105.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
GA107
Turks GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
7.16 tỷ
Transistors
87 tỷ
118 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật