الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 51.20GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (69W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800 +61%
0.62 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
4
400
وحدات الظلال
320
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Redwood XT GL
المتغير GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
104 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية