ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

ATI FirePro V4800 ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V4800 e 512MB de VRAM Radeon HD 2900 PRO para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V4800 Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Mais VRAM (1024GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (57.60GB/s vs 51.20GB/s)

80 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (69W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V4800 +61%

0.62 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon HD 2900 PRO

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

dez. 2007

FirePro

Geração

Radeon R600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

900 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

256bit

57.60GB/s

Largura de Banda

51.20GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

5

Unidades de Cálculo

4

400

Unidades de Sombreamento

320

20

TMUs

16

8

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

6.200 GPixel/s

Taxa de Pixel

9.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Redwood

Nome da GPU

R600

Redwood XT GL

Variante da GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

TeraScale 2

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

80 nm

0.627 bilhão

Transistores

0.72 bilhão

104 mm²

Tamanho do Die

420 mm²

Design da Placa

69W

TDP

200W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI FirePro V4800

3

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V4800

6

NVIDIA P106 100 vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FirePro V4800

8

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro FX 540

9

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R5 240 OEM

10

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4