ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

ATI FirePro V4800 ATI Radeon HD 2900 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4800 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 51.20GB/s)

80 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (69W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4800 +61%

0.62 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro V4800

VS

Radeon HD 2900 PRO

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

dic 2007

FirePro

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

57.60GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

5

Unità di calcolo

4

400

Unità di ombreggiatura

320

20

TMUs

16

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s

Tasso di pixel

9.600 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Tasso di texture

9.600 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (float)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Redwood

Nome GPU

R600

Redwood XT GL

Variante GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

TeraScale 2

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

80 nm

0.627 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Design della scheda

69W

TDP

200W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI FirePro V4800

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI FirePro V4800

3

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FirePro V4800

6

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs ATI FirePro V4800

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FirePro V4800

8

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 4810

9

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V5800 DVI

10

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Notizie Correlate

1

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

2

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

3

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

4

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

5

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

6

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

7

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

8

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

9

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

10

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi