الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 6230

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 6230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 512MB VRAM Radeon HD 6230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 10.67GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (19W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800 +496%
0.62 TFLOPS
Radeon HD 6230
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
FirePro
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
2
400
وحدات الظلال
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
Park
Redwood XT GL
المتغير GPU
Park S3 LP
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
104 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية