الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
3696 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +1287%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
64
400
وحدات الظلال
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Redwood XT GL
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
104 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية