Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4800 và 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 FURY X2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
3696 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +1287%
8.602 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
57.60GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
64
400
Đơn vị shading
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

6.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
67.20 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tốc độ texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
Capsaicin
Redwood XT GL
Phiên bản GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.27 tỷ
Transistors
89 tỷ
104 mm²
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

69W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật