Casa Confronto GPU ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
3696 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +1287%
8.602 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
64
400
Unità di ombreggiatura
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Capsaicin
Redwood XT GL
Variante GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.627 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Design della scheda

69W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy