الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7750 vs AMD FireStream 9270

ATI FirePro V7750 vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7750 و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (76W vs 160W)
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
FireStream 9270 +134%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
FirePro
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
10
-
-
-
320
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
160W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV730 GL XTX
المتغير GPU
RV770 XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
146 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية