ATI FirePro V7750 vs AMD FireStream 9270

VS

ATI FirePro V7750

AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7750 mit 1024MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7750 Vorteil von

Geringerer TDP (76W gegenüber 160W)

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 28.80GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

FireStream 9270 +134%

1.2 TFLOPS

FirePro V7750

VS

FireStream 9270

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

FirePro

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

10

-

320

Shading-Einheiten

800

32

TMUs

40

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

512.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

76W

TDP (Thermal Design Power)

160W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

RV770

RV730 GL XTX

GPU-Variante

RV770 XT

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

514 million

Transistoren

956 million

146 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1