Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs AMD FireStream 9270

ATI FirePro V7750 vs AMD FireStream 9270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (76W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
FireStream 9270 +134%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
nov 2008
FirePro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
800
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

76W
TDP
160W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV730
Nome GPU
RV770
RV730 GL XTX
Variante GPU
RV770 XT
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy