الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 460

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 768MB VRAM GeForce GTX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 86.40GB/s)
1104 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (138W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P +122%
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
7
18
وحدات الحساب
-
1440
وحدات الظلال
336
72
TMUs
56
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.450 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
907.2 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
Cypress PRO GL
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
334 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
160W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية