ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

ATI FirePro V7800P NVIDIA GeForce GTX 460

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7800P y 768MB VRAM GeForce GTX 460 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7800P Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 86.40GB/s)

1104 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (138W vs 160W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V7800P +122%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

GeForce GTX 460

Tarjeta gráfica

may. 2011

Fecha de lanzamiento

jul. 2010

FirePro

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

768MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

192bit

128.0GB/s

Ancho de banda

86.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

7

18

Unidades de cálculo

-

1440

Unidades de sombreado

336

72

TMUs

56

32

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.450 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasa de texturas

37.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (flotante)

907.2 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doble)

75.60 GFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

GF104

Cypress PRO GL

Variante GPU

GF104-300-KB-A1

TeraScale 2

Arquitectura

Fermi

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

40 nm

2.154 mil millones

Transistores

1.95 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

332 mm²

Diseño de placa

138W

TDP

160W

300 W

PSU sugerida

450 W

1x DisplayPort 1.1

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P

4

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800P

8

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon R5 235 OEM

9

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4650

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso