ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

ATI FirePro V7800P NVIDIA GeForce GTX 460

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 768MB VRAM GeForce GTX 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 86.40GB/s)

1104 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (138W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7800P +122%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

GeForce GTX 460

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

lug 2010

FirePro

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

768MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

86.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

7

18

Unità di calcolo

-

1440

Unità di ombreggiatura

336

72

TMUs

56

32

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

384 KB

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s

Tasso di pixel

9.450 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

37.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (float)

907.2 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.60 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GF104

Cypress PRO GL

Variante GPU

GF104-300-KB-A1

TeraScale 2

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.154 miliardo

Transistor

1.95 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

332 mm²

Design della scheda

138W

TDP

160W

300 W

PSU suggerito

450 W

1x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

3

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 750

4

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 3730

5

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 6400

6

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 590 GME

7

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

8

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro S9300 X2

10

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 3410

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti