الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (151W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 108.8GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 +92%
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
800
وحدات الظلال
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
236W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
G200-300-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
256 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية