ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce GTX 280

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8700 mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 280 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8700 Vorteil von

560 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (151W gegenüber 236W)

NVIDIA GeForce GTX 280 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (141.7GB/s gegenüber 108.8GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8700 +92%

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro V8700

VS

GeForce GTX 280

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

1107 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

108.8GB/s

Bandbreite

141.7GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

30

800

Shading-Einheiten

240

40

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

19.26 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

48.16 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

236W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

GT200

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

G200-300-A2

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

956 million

Transistoren

1400 million

256 mm²

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

Shader-Modell

4.0