บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V8700 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8700 ประโยชน์ของ
560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (151W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (141.7GB/s vs 108.8GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8700 +92%
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1107 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
108.8GB/s
แบนด์วิดท์
141.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.26 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.16 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
GT200
RV770 XT (215-0669049)
รุ่น GPU
G200-300-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

151W
TDP
236W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว