الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 12.48GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 208W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
-
1600
وحدات الظلال
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
334 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
41W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية