บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V8800 และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 12.48GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 208W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1600
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
RV530
Cypress XT GL
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
150 mm²

การออกแบบบอร์ด

208W
TDP
41W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว