الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro W4170M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 54.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4170M +63%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3870
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro Mobile
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
900 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
4
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
10.56 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.48 GFLOPS

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
-
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
77 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
55W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية