AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

VS

AMD FirePro W4170M ATI Mobility Radeon HD 3870

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4170M과 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3870

주요 차이점

AMD FirePro W4170M 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 54.40GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4170M +63%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3870

0.422 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

Mobility Radeon HD 3870

그래픽 카드

2015년4월

출시일

2008년6월

FirePro Mobile

세대

M8x

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

-

900 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

850 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

54.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

4

384

새딩 유닛

320

24

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

10.56 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

10.56 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

422.4 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

84.48 GFLOPS

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

M88

-

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

9.5 억

트랜지스터

6.66 억

77 mm²

다이 크기

192 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

55W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.1