الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs NVIDIA P106M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 88.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
P106M +80%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2019
FirePro Mobile
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
1152
48
TMUs
72
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
160 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية