Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA P106M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA P106M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 4GB VRAM P106M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P106M Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (96.13GB/s vs 88.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
P106M +80%
2.974 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2019
FirePro Mobile
Generación
Mining GPUs
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
88.00GB/s
Ancho de banda
96.13GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
9
768
Unidades de sombreado
1152
48
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
1280 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
41.31 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
92.95 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
46.48 GFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.974 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
92.95 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
GP106
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
GP106-505-KC-A1
GCN 2.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
16 nm
2.08 mil millones
Transistores
4.4 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad