الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 720A

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 720A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 1024MB VRAM GeForce 720A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 720A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة938MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M +995%
1.971 TFLOPS
GeForce 720A
0.18 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 700A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
775 MHz
-
ساعة الزيادة
938 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
96
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
3.752 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
15.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
180.1 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
15.01 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
N14M-GE
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
160 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية