الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7170M vs Intel Arc Pro A60M

AMD FirePro W7170M vs Intel Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W7170M و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP أقل (95W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Arc Pro A60M +79%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
FirePro Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
Amethyst XT GL
المتغير GPU
ACM-G12
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
366 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية