AMD FirePro W7170M vs Intel Arc Pro A60M

VS

AMD FirePro W7170M

Intel Arc Pro A60M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 8GB VRAM Arc Pro A60M

주요 차이점

Intel Arc Pro A60M 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1300MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (95W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

Arc Pro A60M +79%

5.325 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

Arc Pro A60M

그래픽 카드

2015년10월

출시일

2023년6월

FirePro Mobile

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1300 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

2048

128

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

83.20 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

166.4 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.65 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.325 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

100W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

DG2-256

Amethyst XT GL

GPU 변형

ACM-G12

GCN 3.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

50 억

트랜지스터

알 수 없음

366 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro W7170M vs Intel Arc Pro A60M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스